به نقل از «قدس آنلاین»

از پیشنهاد آگهی تا شکایت؛ حربه متخلف چای علیه فسادستیزی روزنامه قدس/ ماجرای پیگیری پنج‌ساله قدس علیه «متخلف بزرگ چای»

تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۲۶۰۳۲

به گزارش قدس آنلاین، پیگیری‌هایی که در ادامه با شکایت شرکت مربوطه از روزنامه قدس روبرو شد.

آغاز پیگیری پنج ساله یک تخلف! 
برای آنکه بهتر موضوع را درک کنید و بدانید رسانه و خبرنگارش برای پیگیری تخلفات برند شناخته شده و مالکش که در حوالی تهران کارخانه‌ای برپا کرده بود و اقدامات متخلفانه خود را آنجا رقم می‌زد، چه فراز و نشیب‌ها و چه تهدیدهایی را به جان خرید تا چای بی‌کیفیت و حتی ناسالم در سبد غذایی مردم قرار نگیرد، باید به سال‌ها قبل برگردیم!
در آن سال خبرنگار طبق اطلاعاتی که کسب می‌کند پی می‌برد برند مذکور به احتمال زیاد درحال فروش چای بی کیفیت و چند برابر قیمت دلاری آن در شهر مشهد و برخی مناطق دیگر کشور است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

حتی پیگیری ماجرای آلوده بودن این چای به جوش شیرین هم در دستور کار خبرنگار ما قرار داشت.

تهدید خبرنگار
رسانه‌ای کردن این دست موضوعات هم آنچنان آسان نبود، زیرا به گوش خبرنگار رسانده بودند که برخی افراد دخیل در ماجرا عنوان کرده‌اند «خرج خبرنگار ۵۰۰میلیون تومان است!».

چند گزارش در این زمینه منتشر شد تا اینکه همزمان پرونده مطرح شده در دادسرا با استدلال‌هایی به تهران منتقل شد. پیگیری‌های رسانه‌ای خبرنگار همچنان ادامه داشت و مدیران متخلف این برند از ادامه سوء جریان‌ها دست‌بردار نبودند.
آن‌ها که از لابی‌های قدرت نیز بی بهره نبودند، گویی هیچ چیز جلودارشان نبود، فروش چای‌های وارداتی به چند برابر قیمت ارزی آن یکی از این موارد بود و شاید اگر همین الان بازار را زیر و رو کنیم، بسته‌بندی‌های این چای را با تاریخ‌های چند سال پیش در حال فروش با قیمت روز ببینیم!

فروش چای با قیمت‌های غیرواقعی 
واکاوی‌های رسانه‌ای در مشهد در دستور کار خبرنگار روزنامه قدس قرار داشت تا اینکه باز هم اطلاعاتی به دست آمد که حاکی از توزیع و فروش گسترده چای‌های بی‌کیفیت به جای چای درجه‌یک توسط این برند در شهر بود. این ماجرا به همین جا ختم نمی‌شد، بلکه اتفاق شوم دیگری پشت پرده درحال رقم خوردن بود؛ با دستور مدیر کارخانه، روی بسته‌بندی‌ها قیمتی حدود دو برابر ارزش محصول «حدود ۱۴۵هزارتومان» درج و در بازار فروخته می‌شد و اگر مشتری خریدی به میزان ۵۰میلیون تومان انجام می‌داد حدود ۵۰درصد از همان کالا را مجانی دریافت می‌کرد. این‌گونه شده بود که اگر در میوه‌فروشی‌های شهر هم دوری زده می‌شد ممکن بود از این برند چای برای فروش دیده شود!
بازهم خبرنگار ما مستندسازی لازم را انجام داد و برای یک خرید صوری با هماهنگی سیدمرتضی مدنی فدکی، مدیرکل وقت تعزیرات حکومتی خراسان رضوی وارد عمل شد.
خرید انجام ‌شد و پس از مستندسازی و توقیف محموله‌ها در محل، موضوع این واقعه تلخ روی میز مدیرکل تعزیرات حکومتی خراسان رضوی قرار گرفت.

در همین میان خبرنگار ما به مستنداتی دست پیدا کرد که نشان می‌داد یکی از مسئولان از ماجرای قیمت‌های غیرواقعی درج شده روی محصولات این برند خبر داشته اما هیچ اقدامی در این زمینه انجام نداده است.

حتی بسته‌بندی‌های چای روی میز او خاک گرفته بود و گوشه‌ای قرار داشت، اما او برای جلوگیری از تضییع حقوق مردم حرکت مفیدی تا آن زمان نکرده بود.

پیشنهاد قرارداد آگهی به روزنامه قدس!
 چند روز بعد مدیران این شرکت با مراجعه به روزنامه پیشنهادی برای قرارداد آگهی در روزنامه ارائه دادند، که مدیرمسئول روزنامه با عقد قرارداد آگهی با برند مذکور مخالفت و حتی در ادامه دستور داد اگر در فروشگاه تعاونی روزنامه از این برند محصولی وجود دارد، به سرعت جمع‌آوری و فروشش ممنوع شود.

شکایت از روزنامه قدس، دومین حرکت متخلفان
اما مدیران متخلف این برند معروف که در مسیر اول به بن بست رسیده بودند و رسانه حریت خود را در دفاع از حق مردم به آن‌ها اثبات کرده بود، چند روز بعد، از راه دیگری وارد شدند که آن‌ هم شکایت از مدیرمسئول و خبرنگار روزنامه قدس بود.

آن‌ها که مدعی شده بودند خبرنگار در گزارش به نشر اکاذیب دست زده است، تمام تلاش خودشان را انجام دادند تا مقام قضایی را مجاب به صدور کیفرخواست علیه رکن چهارم دمکراسی کنند!

حتی آن‌ها برای گمراه کردن بازپرس اسنادی ارائه کردند که مربوط به موضوع دیگری بود که با تیزبینی قاضی پرونده این ماجرا هم برملا شد.

وقتی بازپرس پرونده چند ماه این پرونده را بررسی کرد، در نهایت شکایت مدیر شرکت متخلف را وارد ندانست و برهمین اساس خبرنگار و مدیرمسئول روزنامه قدس را تبرئه و اعلام کرد رسانه به وظیفه‌اش عمل کرده است و هشدار وجود سوء‌جریان توسط رسانه را قانونی دانست.

صدای قدس به تهران رسید
حتی چند ماه پیش مطلع شدیم ریاست‌جمهوری نیز به ماجرا ورود کرده و از تعزیرات حکومتی خراسان‌رضوی خواسته تمامی مستندات، پرونده‌ها و موضوعات مرتبط با تخلفات این شرکت سودجو را برای بررسی دقیق‌تر به تهران ارسال کنند.

حالا پس از سال‌ها پیگیری رسانه‌ای که گوشه‌ای از فراز و نشیب‌های آن درحد توان رسانه‌ای شد، موضوع تخلفات ۳میلیاردو۷۰۰میلیون دلاری این برند هم برملا شده است.

جالب اینجاست که این برند بازهم دست‌بردار نیست و فروش محصولاتش در شهر مشهد و دیگر شهرها در پوشش شرکتی دیگر که چک‌های خریداران در وجه آن صادر می‌شود، همچنان ادامه دارد!

عقیل رحمانی

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: روزنامه قدس رسانه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۲۶۰۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شکایت علیه ChatGPT به دلیل ناتوانی در تصحیح خطاها

ایتنا - انجمن "Noib" اتریش که ( انجمن حفاظت از حریم خصوصی)، روز دوشنبه اعلام کرد که در اتریش علیه برنامه معروف هوش مصنوعی "ChatGPT" شکایت کرده است.
 انجمن Noib، که نام آن از حروف اول کلمات "None of Your Business" به معنای "به شما ربطی ندارد" در انگلیسی تشکیل شده است، تأیید کرد که این ابزار "پاسخ‌ها را می‌سازد".

به عنوان مثال، یک سوال در  ChatGPT در مورد تاریخ تولد موسس انجمن، مکس شرم، پرسیده شد و برنامه به جای بیان اینکه  پاسخ این سوال را نمی‌داند، "اطلاعات گمراه کننده" را نمایش داد.

به گزارش ایتنا، در این بیانیه به نقل از وکیل مارتیه دو گراف آمده است: «اگر برنامه‌ای نتواند نتایج درست و شفافی را نمایش دهد، نمی‌توان از آن برای تولید داده‌های مربوط به افراد استفاده کرد» و افزود: «تکنولوژی باید با قانون مطابقت داشته باشد، نه برعکس.»

"Noib" در بیانیه خود که توسط خبرگزاری فرانسه منتشر شد، تأیید کرد که عملکرد برنامه "غیرقابل قبول" است و یادآوری می کند که قانون حفاظت از داده‌های اروپا (GDPR) به «دقت» در ابزارهای تکنولوژیکی نیاز دارد.

 
از آنجایی که OpenAI "درخواست شاکی برای اصلاح یا پاک کردن خطا را رد کرد و تاکید کرد که این کار غیرممکن است"، مشخص شد که فراموش کردن آنچه که هوش مصنوعی آموخته است، یک معضل اساسی است.

این شرکت به درخواست Noib برای به دست آوردن اطلاعات مربوط به آن و منابع اطلاعاتی پاسخ نداد. این نیز نقض قانون است.

در این شکایت، Noib از سازمان حفاظت از داده‌های اتریش خواست تا تحقیقاتی را آغاز کند و برای OpenAI جریمه کند.